Britania bën lëvizjen historike: kriptovalutat njihen zyrtarisht si një formë e re e pronës
Parlamenti britanik ka miratuar një ndryshim që konsiderohet gur themeli në historinë juridike të aseteve digjitale. Pas viteve të kërkimeve akademike, shqyrtimeve të Komisionit të Ligjeve dhe interpretimit të improvizuar të gjykatave, Mbretëria e Bashkuar ka vendosur: asetet digjitale dhe elektronike ekzistojnë si pronë më vete.
Jo si objekte fizike.
Jo si të drejta kontraktuale.
Por si një kategori e tretë e pronës personale, e ndërtuar posaçërisht për epokën digjitale.
Çfarë ndryshon ky ligj?
Deri më sot, sistemi anglez i së drejtës dallonte dy lloje pronash:
• Gjërat në posedim – pasuri fizike si makinat, ari, mallrat.
• Gjërat në veprim – të drejta kontraktuale, kërkesa ligjore, IOU, etj.
Kriptovalutat nuk përshtateshin në asnjërën. Nuk janë as sende, as premtime. Për vite të tëra, gjykatat janë detyruar të “shtrijnë” doktrinat e vjetra — rregulla të krijuara dikur për anije, obligacione dhe magazina — që të mbulonin Bitcoin-in, NFT-të, stablecoin-et dhe tokenët e tjerë.
Tani, për herë të parë, ligji pranon se:
Një aset digjital është pronë sepse funksionon si pronë, jo sepse detyrohet të futet në një kategori të vjetër.
Ky është ndryshim revolucionar.
Pse ka rëndësi kaq të madhe?
Ligji anglez ka ndikim global. Shumica e kontratave të fondeve, korporatave, bursave dhe kujdestarive kripto — edhe kur operojnë në Zvicër, SHBA apo Singapor — përdorin ligjin anglez si bazë.
Kjo do të thotë se:
• qartësia e re juridike do të valojë përtej Mbretërisë së Bashkuar
• rregullat e reja mund të formësojnë dekadën e ardhshme të tregut të kriptovalutave
• projektet globale mund të zgjedhin Londrën si qendër ligjore për strukturat e tyre
Në kohën kur Banka e Anglisë po konsultohet për stablecoin-et sistemike, momenti është perfekt.
Si funksiononte më parë?
Gjykatat britanike trajtonin tokenët si pronë për hir të praktikës, por gjithmonë duke improvizuar. Kjo sillte shumë dilema:
• Si vendoset kolateral mbi asetet digjitale?
• Çfarë ndodh në një falimentim, nëse bursa shembet?
• Kush “e zotëron” tokenin – mbajtësi i çelësit privat apo ai që e bleu përmes një platforme?
• Si trajtohen NFT-të, tokenët e mbështjellë dhe asetet ndër-zinxhirore?
• Si ndahet titulli në rast vjedhjeje të kriptos?
Pa një kategori të qartë ligjore, gjithçka varej nga kreativiteti i gjyqtarëve. Rezulton se drejtësia nuk duhet të mbështetet te improvizimi.
Çfarë bën konkretisht Akti i ri?
Ai nuk krijon rregullore të reja për tregun kripto. Nuk vendos taksa të reja.
Nuk u jep kriptovalutave status të privilegjuar.
Por bën diçka shumë më të rëndësishme:
ua krijon themelet juridike.
Tani, gjykatat mund të aplikojnë rregullat e duhura pa detyruar analogji artificiale. Pronësia mbi asetet digjitale analizohet sipas mënyrës se si ato ekzistojnë në blockchain — jo sipas kategorive që i kemi trashëguar nga shekulli XIX.
